Aus dem Pawlowitsch-Nachlass. Im Innenteil, in der Rubrik ´Ein- und Ausfälle´ greift die ´Freiheit´ den Konflikt zwischen der sog. Berliner Opposition der ´Jungen´, die sich seit November 1891 im ´Verein unabhängiger Sozialisten´ (VUS) gesammelt hat, und dem Parteipatriarchen W. Liebknecht auf. Dabei wird dieser als ´ein ganz verlogenes charakterloses Subjekt´ bezeichnet. Und weiter heisst es: ´Welchen Schaden dieser Mensch der Arbeiterbewegung schon zugefügt hat, das zu berechnen dürfte nie gelingen. Wer ihn und seine Satelitenbande stürzen könnte, der vollbrächte die größte That des Jahrhunderts´. Im Schlussteil der Artikelserie ´Zur Beurtheilung der deutschen Sozialdemokratie´ kommt die oppositionelle Strömung der ´Jungen´, anders als man annehmen könnte, relativ schlecht weg: ´Auf dem Kongreß von Halle nun, auf dem man ein kräftiges Auftreten dieser Opposition hätte erwarten sollen, fiel dasselbe she matt aus; das einzige, was ihr Sympathie erwecken konnte, war die Brutalität, mit der sie von der herrschenden Partei behandelt wurde (...) Im Uebrigen halten wir von dieser Opposition an sich nichts; höchstens wird sie für einige den Weg zum Anarchismus erleichtern, indem sie vielleicht aus der eigenen Verfolgung durch die Partei etwas Toleranz lernen und sich um den vielgehaßten Anarchismus näher bekümmern würden. Der theoretische Standpunkt dieser Richtung: die revolutionäre Sozialdemokratie, ist ein inkonsequenter, unhaltbarer. Sie glaubt, die jetzige Verflachung und Korruption der Partei hänge von Personen, der momentanen Taktik etc., kurz von zu beseitigenden Umständen ab, worin sie irrt. Diese schlechten Folgen liegen vielmehr im Wesend er Sozialdemokratie selbst, und sie können nicht beseitigt, sondern nur unter bestimmten günstigen Umständen momentan verschoben, verlangsamt werden, aber sie sind unvermeidlich. Der beweis hierfür ist in jeder theoretischen Auseinandersetzung über den Anarchismus zu finden. Revolutionäre Sozialdemokratie, das ist dasselbe wie nicht ausbeutender Kapitalist, nicht chauvinistisches Nationalgefühl, moralische Börsenspekulation etc. (...) Von diesem Standpunkt ist die Opposition geradezu als etwas Reaktionäres zu betrachten (...)´. Exemplar am Falz mit Einrss. Titelseite etwas berieben. Papier altersbedingt gebräunt.